Scmp报道，一场持续近一年的跨国控制权争夺战，在中国司法系统的一纸裁决中迎来了新的转折点。东莞市中级人民法院近日下令冻结安世半导体（Nexperia）旗下四家中国子公司的股权，涉及资产总额达21.4亿元人民币，约合3.18亿美元。
这份裁决同时冻结了另一家由伊拓半导体（Itec BV）持有的中国实体股权，后者是2021年从安世半导体拆分出来的芯片设备制造商。裁决所涉资产遍及东莞、上海、无锡三地，冻结期限长达三年，将持续至2029年8月。
这一举措进一步巩固了安世中国生产体系与其荷兰总部之间事实上的运营分离状态，令其在华工厂在这场旷日持久的控制权争夺中显得愈发孤立。北京德恒律师事务所专注跨境交易的合伙人罗志宇指出,此举旨在防止中国子公司资产被转移或用作抵押担保,日常运营本身并不会受到影响。
一场始于荷兰政府干预的信任危机
要理解这份冻结令的分量,必须回溯到闻泰科技与其荷兰子公司安世半导体之间矛盾激化的完整脉络。安世半导体总部位于荷兰奈梅亨，2019年被中国闻泰科技收购,此后一直是全球最大的分立器件与逻辑芯片供应商之一，产品广泛应用于汽车电子领域。
转折点出现在2025年9月30日,荷兰政府援引一项冷战时期制定、极少动用的《货物供应法》，大幅限制了闻泰对安世半导体的实际运营控制权。荷兰经济事务部以国家安全为由，对企业治理实施接管，理由涉及对公司治理稳定性的担忧。
紧随其后，荷兰企业法庭在10月7日的紧急听证后作出裁定，认定存在充分理由质疑公司治理是否存在重大缺陷。安世半导体创始人、闻泰科技董事长张学政随即被荷兰法院下令罢免其首席执行官职务。
中国方面的反应迅速而强硬。中国商务部随后限制安世半导体旗下中国工厂生产的芯片出口，而这些工厂恰恰承担着全球封装测试环节的绝大部分产能,由此引发了一场波及全球汽车业的芯片供应恐慌。
这场危机凸显出一个此前被低估的结构性风险:尽管安世的研发与晶圆制造环节主要位于欧洲，但其成品封装测试的绝大部分产能却集中在中国东莞的工厂。控制权的荷中分裂，直接演变成了实体供应链的断裂。
面对全球汽车制造商因芯片断供而陷入停产风险的压力，双方在11月经过多轮磋商后有所松动。荷兰政府宣布暂停部分干预措施，转而寻求通过谈判解决争端，中方随后也逐步恢复了部分芯片出口。
法律战场从荷兰蔓延至中国本土
正是在这样的背景下，闻泰科技今年5月正式在中国境内对安世半导体及其三名高管提起诉讼，援引中国的反外国制裁法，要求恢复对安世的完全控制权,并索赔8亿元人民币，约合11.7亿美元的补偿。
这起案件目前尚未开庭审理，而此次的资产冻结令正是该诉讼程序中的一项保全措施，其法律意义在于为闻泰一方争取谈判筹码，同时防止安世方面在诉讼期间转移或处置在华资产。
从更宏观的视角看，这起冻结令折射出中荷两国司法管辖权在跨国公司治理争端中的直接碰撞。荷兰方面凭借企业法庭裁决罢免管理层，中国方面则通过属地法院冻结境内资产,两套法律体系几乎是平行运作，互不承认对方裁决的正当性。
半导体行业分析机构此前曾警告，类似安世案例暴露出全球芯片供应链中一个长期被忽视的脆弱环节:即便企业总部与研发中心位于西方国家，只要关键的封装测试产能高度集中于单一地区，跨国治理争端就足以演变成实体产品断供的现实危机。
对于全球汽车与消费电子制造商而言,这起案件的后续走向仍具有现实意义。尽管当前芯片出口已部分恢复，但只要闻泰与安世之间的控制权诉讼悬而未决，围绕股权、资产与管理权的拉锯战就可能随时通过新的司法动作再度升温，为这条全球供应链增添新的不确定性。
广升网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
